談到CBA，還是得靠外籍裁判

抱怨完NBA的托尼兄弟之後，再來談談我們自家聯賽的裁判問題。

就在稍早，中國籃協宣布：將持續邀請外籍裁判執法本季CBA總決賽。

據了解，今晚的G2將由來自巴拿馬的胡利奧-阿納亞和日本的加藤譽樹兩位外籍裁判，與中國裁判共同組成執法團隊。

這兩位都曾執法過2019年男籃世界盃、2020年東京奧運會等重大賽事。

資歷無需多言。

CBA本季半決賽與總決賽期間，中國籃協邀請了6名外籍裁判參與執法，包括泰國、拉脫維亞、塞爾維亞的裁判。

有來自高水準籃球國家的，也有實力不如我們的（泰國），但整體來說：

我喜歡外籍裁判執法時的比賽觀感。

乾淨俐落多了。

外籍裁判最核心的優勢，在於尺度統一、杜絕人情執法，精準解決了CBA長期存在的痛點。

過去很長一段時間，本土裁判的執法爭議層出不窮，主場哨、明星哨、人情哨屢見不鮮。

同樣的防守動作，主隊球員、明星球員做出來默許無視，客隊球員碰觸就吹罰犯規。

本土球星享有一定的判罰寬容度，普通球員、外援則被嚴格對待。

比如說，易建聯在打CBA的時候，是有明星哨的，這沒什麼好避諱的。

那麼從接軌FIBA的角度來看，一定也是有好處的。

過往的本土執法體系中，很多無傷大雅的小動作被默許，無球端的拉拽、手部推搡、貼身糾纏等成為賽場常態，球員逐漸養成了依賴小動作防守的習慣。

這種鬆散的賽場尺度，導致國內球員在征戰國際賽事時頻頻吃虧，習慣了寬鬆判罰的球員，在FIBA嚴苛規則下極易陷入犯規困擾，難以適應國際賽場節奏。

我們從不否認的是，外籍裁判也並非完美無缺。

比如，在了解中國球員比賽特點上、在臨場溝通上，都存在一些問題。

從單純的執法業務水準來看，也不見得他們就比本土的高出很多。

不少資深本土裁判也具備同等專業能力，比如大家常吐槽的閻軍，水準很高的了。

但是，我從一個普通球迷的視角來看，所謂的接軌國際，還得用具體比賽來檢驗，他們來吹幾場比賽就改變了？

球員手部習慣的養成是一個漫長的過程，可以說是從青訓階段就開始了。

所以，外籍裁判大幅提升了比賽的流暢度和觀賞性，這是最大的好處。

本土裁判是沒水準嗎？不是。

但是，人情世故四個字概括了一切。

他們在面對教練咆哮施壓、球員集體申訴時，往往容易動搖判罰、反覆斟酌，甚至出現補哨、改哨的情況，讓比賽頻繁中斷。

比如說，本土裁判在吹罰完以後，還得一頓解釋。

你是裁判，有什麼好解釋的...

在過去，杜鋒、楊鳴兩位名帥，標誌性的了。

郭士強執教CBA的時候，他都進場地指揮了，裁判都不管？

有的球員也是，不管裁判吹什麼，第一時間都是抱怨。

外籍裁判來了以後，你試試...歸根結底，還是人情哨少了，判罰回歸規則本身。

再說呢，比賽中你罵裁判也沒用，他聽不懂普通話...