越南足球：觀他人而反思己身

本屆亞足聯精英冠軍聯賽，見證了兩支東南亞俱樂部——柔佛達魯塔克欣（簡稱JDT，馬來西亞）與武里南聯（泰國）的非凡旅程。

當JDT於十六強賽兩回合後以總比分3-2驚險擊敗廣島三箭（日本），並僅在四強賽以1-2惜敗於豪門艾阿里（沙特阿拉伯）時；武里南聯則在十六強賽通過點球大战（兩回合後1-1平局，點球4-2勝出）淘汰墨爾本城（澳大利亞）晉級四強，隨後在加時賽後以2-3憾負於沙巴艾阿里（阿聯酋）止步。

此前於小組賽階段，武里南聯曾是本季K聯賽代表隊伍的「恐懼之源」，以2-1戰勝K聯賽衛冕冠軍蔚山HD FC，並以2-2與江原FC握手言和。

當馬來西亞與泰國代表隊於本屆亞足聯冠軍聯賽中表現如此耀眼時，越南足球在俱樂部層級僅參與次級賽事——亞足聯冠軍聯賽二級；而CAHN俱樂部若非因在十六強賽首回合使用不合規球員被判0-3失利（實際以4-0勝淡賓尼流浪），本應至少晉級四強。

然而，若細察之，JDT與武里南聯的戰績並非全然完美，且在某些方面，越南足球於俱樂部層級未必需盲目效仿或不惜一切追隨。

之所以如此說，是因JDT與武里南聯均極盡利用亞足聯外援規定以增強實力。例如在吉達1-2惜敗艾阿里之戰中，JDT僅使用一名本土球員——門將Syihan Hazmi作為首發，下半場才增添數名本土球員如Afiq Fazail與Nazmi Faiz，場上多數位置由巴西、西班牙外援及歸化球員佔據。

相比JDT，武里南聯雖仍倚重外援實力（31名註冊球員中16名為外籍），但此泰國代表仍努力維持本土球員於陣容中之存在：敗於沙巴艾阿里之戰中，Pansa Hemviboon、Sasalak Haiprakhon、Supachai Chaided三名本土球員首發登場，隨後Theerathon Bunmathan亦替补上陣。

由此，若僅以剛結束的亞足聯精英冠軍聯賽四強賽為衡量標準，武里南聯使用本土球員比例為27%，而JDT僅9%；此亦解釋為何馬來西亞與泰國足球於俱樂部層級在此洲際頂級賽場表現雖輝煌，但其國家隊——特別是青年隊——成績卻不相稱。

若泰國須待最後一場資格賽方獲2027年亞洲杯正賽席位，馬來西亞則更令人失望：其於資格賽故意使用非法歸化球員，對越南與尼泊爾國家隊兩戰被判0-3失利，因而亦錯失正賽資格。

至於U23層級，當越南U23完成2025年東南亞U23錦標賽與第33屆東南亞運動會雙金成就，並於2026年亞洲U23錦標賽奪得銅牌時；泰國U23僅獲第33屆東南亞運動會銀牌（雖有主場優勢），馬來西亞U23僅得銅牌；且於2026年亞洲U23錦標賽，泰國U23止步小組賽，馬來西亞U23甚至未能通過資格賽。

而於正在印尼進行的2026年東南亞U17錦標賽中，越南U17以4-0輕取馬來西亞U17，以小組首名、不敗且零失球之姿直入半決賽；泰國U17則於小組賽即遭淘汰。

上述統計顯示，俱樂部實力未必總與國家隊競爭力相輔相成，越南足球仍應對自身選擇之路保持自信與堅定。