中國足協多個部門「緊盯」世界盃，如何落實反饋才是關鍵

記者陳永報導 六月二十一日上午，馬寧執法了厄瓜多爾與庫拉索的世界盃賽事。就本屆世界盃而言，中國在商業贊助與球迷熱情方面表現不俗，但在球場內，僅有裁判成為中國足球的代表，國足只能充當旁觀者。然而，對於世界盃，中國足球不應只是看客，追蹤世界盃的技戰術發展趨勢、關注亞洲球隊的表現，並最終回饋到中國青訓體系，才是中國足協的核心任務。

記者獲悉，中國足協多個部門，如技術部與國管部，都正在跟進世界盃的動態。然而，跟進之後如何將其轉化為青訓的養分，實際上更考驗中國足協的統籌能力。

技術部是中國足協跟蹤世界盃的主導單位，觀察世界大賽並撰寫技術報告，是該部門的本職工作之一。本屆世界盃，中國足協由技術總監克瑞斯負責此項工作。克瑞斯於2026年1月再次出任中國足協技術總監，工作重點涵蓋中國足球技術發展路線規劃、國家隊技戰術水平提升、青訓體系頂層設計、教練員培養體系完善、技術發展國際事務聯絡，以及天賦青少年球員海外發展等領域。

儘管技術部是主導單位，但對國管部而言，本屆世界盃的九支亞洲參賽隊伍是重點關注對象，包括但不限於錄像收集及技戰術分析。這九支隊伍中，日本隊、澳大利亞隊和沙特隊是中國隊在本屆世預賽亞洲區18強賽的對手，韓國隊是36強賽的對手，卡塔爾隊則是2024年亞洲盃的對手。

其餘四支球隊與國足的交手紀錄相對較少：國足與伊朗的上一次正式比賽是2019年亞洲盃；與烏茲別克斯坦的上一次熱身賽是2023年，正式比賽則要追溯到2016年的世預賽；與伊拉克的上一次熱身賽是2018年，正式比賽是2014年的亞預賽；與約旦的上一次熱身賽是2018年，正式比賽更需追溯到2012年的世預賽。

對這些對手的追蹤其實更具意義，他們在世界盃上也表現不俗。例如，約旦隊與國足的正式比賽雖要追溯到14年前，但本屆世界盃約旦隊雖然首戰失利，實際表現卻相當出色。

在國管部的追蹤中，同樣包括世界主流國字號球隊的技戰術打法。討論中，各國字號主教練高度關注比賽的強度與節奏、三中衛/五後衛的打法、定位球戰術，以及裁判員的判罰尺度。至於裁判方面，裁判部自然更加重視本屆世界盃裁判判罰標準的變化，尤其是馬寧執法世界盃比賽。

對世界盃的跟進是中國足球的工作之一，形成完整的技術報告也是可以預期的，但真正的核心並非跟進與撰寫報告，而是真正藉此反饋到中國足球之中，包括賽事體系與青訓體系。

以裁判員的判罰尺度為例，本屆世界盃裁判對對抗的尺度放得極為寬鬆，因此比賽的對抗性異常激烈。看慣了中超的球迷如果觀看世界盃，會發現許多在國內被吹罰犯規的動作，在世界盃上根本不會被判罰；許多看似激烈的對抗在國內會領到黃牌，但在世界盃上並不會輕易出示黃牌。

裁判的尺度對比賽的強度與節奏至關重要，而恰恰是國內賽場上不時響起的哨聲，削弱了對抗的強度，打斷了轉換的節奏，導致原本就已與世界脫節的強度與節奏進一步下滑。對於中國的聯賽乃至青少年聯賽而言，方向毫無疑問是放寬對抗尺度，嚴格判罰比賽之外的違規行為。

更重要的還是對青訓體系的反饋。我們此前多次提及，日本對世界大賽的跟進不僅僅是觀察，而是時刻將其反饋給自身的青訓體系，包括選材標準、培養機制等多個層面。例如，日本球員的身體素質越來越好，身高越來越高，這都是日本足球多年來藉助跟進世界大賽而潛移默化的成果。

藉此次世界盃之機，中國足協也有必要在選材標準、培養機制、技戰術體系、裁判尺度等層面進行全面梳理，並透過中國足協的相關體系（五級青訓中心建設）、相關會議（中國足協教練員大會）、相關調研（中國足協領導多次調研青訓工作及相關賽事）以及其他方式，全面反饋並落實到我們的青訓體系建設之中。換句話說，我們需要的不是書面報告，而是真正的執行力與行動力。